DeepSeek 的 5 个关键特点和应用场景
DeepSeek 是中国深度求索公司于 2023 年 7 月 17 日在浙江杭州成立的大语言模型公司,由梁文锋创立,凭借低成本高性能的开源模型引发全球关注。其 DeepSeek-V3 拥有 6710 亿总参数并采用 MoE 架构,R1 推理模型训练成本约 560 万美元,在 GPQA Diamond 基准上拿到 约 73.3% 正确率。模型以 MIT 许可证开源,企业可免费商用。

核心要点
- 偶尔用聊天选官网,随手提问用App,产品集成才走API
- 免费App不限查询次数,聊天查资料改文章直接用,别折腾API
- R1在GPQA Diamond达约 73.3%,推理能力对标OpenAI o1
- API输入每百万token 0.56美元、输出1.68美元,比同级便宜
- 企业需数据不出内网,选MIT开源模型自部署,合规压力小
关键速览
- DeepSeek 成立于 2023 年 7 月,总部在杭州
- DeepSeek-V3 拥有 6710 亿总参数,采用 MoE 架构
- R1 推理模型训练成本约 560 万美元,远低于同级
- 模型以 MIT 许可开源,可免费商用
- 擅长代码生成、数学推理、中英双语处理三大场景
DeepSeek 是什么?
DeepSeek 是中国深度求索公司推出的大语言模型系列与 AI 助手,提供官网、App、API、开源模型四条使用路径,覆盖对话、写代码、做研究等场景。该公司于 2023 年 7 月 17 日在浙江杭州成立,由梁文锋创立,2025 年团队规模约 160 人。它的聊天机器人和手机 App 免费用,不限查询次数。
DeepSeek 有哪些使用路径?
四条路径对应四类需求,选错入口会浪费时间。
- 官网聊天:打开浏览器直接对话,不用装软件,适合偶尔用一次的人。
- 手机 App:iOS 和安卓都有,支持语音输入,适合随手提问。
- API 接口:开发者调用,按 token(模型处理文字的最小单位,一个 token 约等于半个汉字)计费。V3.1 版本输入价为每百万 token 0.56 美元、输出 1.68 美元,比多数同级模型便宜。
- 开源模型:权重可下载,自己部署到服务器。DeepSeek-R1 等模型以 MIT 许可证发布,企业可免费商用。
DeepSeek 为什么在 2025 年火起来?
因为它用低成本做出了顶级推理效果。2025 年 1 月,DeepSeek 推出同名聊天机器人和 DeepSeek-R1 模型,R1 主打”推理”,模型会先在内部想一遍再回答,类似做数学题时先打草稿。
数据说明问题。R1 在 GPQA Diamond 这个研究生级科学问答基准上拿到 约 73.3% 的正确率。GPQA Diamond 是一套连专业人士都容易答错的难题集,73.3% 已属第一梯队。同期报道普遍认为它能和 OpenAI 的 o1 推理模型正面较量。
更关键的是花的钱。有报道称 R1 相关模型的训练算力预算约 560 万美元,不到某些美国大模型的零头,虽然这个数字存在争议,不包含前期研发与硬件的隐性成本。
普通人该怎么理解 DeepSeek 的定位?
把它当成一个”会推理、能写代码、还开源”的中文友好助手就够了。它的首个模型早在 2023 年 11 月就已发布,并非 2025 年才起步,R1 是长期迭代的结果。
实操建议:只想聊天、查资料、改文章,用免费 App 就行,别折腾 API。要把 AI 塞进自己的产品或批量处理数据,才走 API 或开源部署。开源这条路对国内团队尤其重要,模型权重放在自己服务器上,数据不出内网,合规压力小很多。
下一节讲清楚它”先打草稿再回答”的推理机制到底怎么运作。

DeepSeek 的工作原理是怎样的?
DeepSeek 基于 Transformer 架构,再叠加 MoE(混合专家)机制与链式思维推理。核心区别在于:它不是每次都动用全部参数,而是只”点亮”回答问题需要的少数专家网络,从而大幅压低计算成本。据报道,训练 R1 等模型的算力预算约 560 万美元,远低于同级别模型的常见开销。
Transformer 和 MoE 分别管什么?
Transformer 负责”理解语言”,MoE 负责”省钱”。两者缺一不可。
Transformer 是当前几乎所有大语言模型的底层结构。它用”注意力机制”(attention,即让模型判断句子里哪些词彼此相关)来读懂上下文。比如你问”苹果多少钱”,它能靠上下文分清你说的是水果还是手机品牌。
MoE(Mixture of Experts,混合专家)是省钱的关键。普通模型每次回答都要跑完整个网络,好比一家公司每接一个电话就叫全体员工到场。MoE 则把模型拆成许多”专家”子网络,由一个”路由器”决定这次只叫其中几位。结果是:模型总参数可以做得很大,但每次实际计算量只占一小部分。这正是 deepseek 能把 V3.1 API 输入价压到每百万 token 0.56 美元的底层原因。
R1 的”链式思维”和普通对话模型差在哪?
R1 会在给出答案前先”想一遍”,普通对话模型则直接吐答案。这一步让它在数学和编程上更准。
链式思维(Chain-of-Thought,简称 CoT)指模型先在内部写出一串推理步骤,再基于这些步骤得出结论。举个例子:问”一支笔 3 元,买 7 支再打 8 折要多少钱”,普通模型可能凭语感直接给数字,容易算错;R1 会先算 3×7=21,再算 21×0.8=16.8,一步步推下来,出错概率明显降低。
- 普通对话模型:输入到输出一步完成,速度快,但复杂逻辑题容易出错。
- DeepSeek-R1:回答前生成推理链,响应慢几秒,但准确率更高。它在 GPQA Diamond 基准上拿到 约 73.3%(GPQA 是一套研究生水平的科学难题测试)。
实操建议:写代码调试、做数学题、拆解逻辑,选 R1;闲聊、写文案、要快速回复,用普通对话模型即可,省时也省 token。R1 于 2025 年 1 月发布,并以 MIT 等开源许可放出,开发者可自行部署。

DeepSeek 有哪些版本?V3、R1、Coder 各适合什么场景?
DeepSeek 主要分三条产品线:V3 系列(通用对话)、R1 系列(链式推理)、Coder 系列(专门写代码)。日常问答选 V3.1,写复杂算法或数学题选 R1,批量生成代码选 Coder。R1 在 GPQA Diamond 基准上拿到 73.3% 的成绩(2025 年),接近顶级推理模型。
V3、R1、Coder 的参数、任务和价格怎么对比?
三个版本各管一件事,不是谁替代谁的关系。V3 追求快和便宜,R1 追求想得深,Coder 专攻编程。下表按”擅长任务”维度排列,方便你按需求对号入座。
| 版本 | 擅长任务 | 响应速度 | API 价格(每百万 token) |
|---|---|---|---|
| V3.1 | 日常问答、写文案、翻译 | 快 | 输入 $0.56 / 输出 $1.68 |
| R1 | 数学、逻辑、复杂推理 | 较慢(会先”思考”) | 免费网页版可用 |
| Coder | 写代码、调试、补全 | 快 | 随模型版本浮动 |
R1 于 2025 年 1 月首发,以 MIT License 开源许可发布,你可以免费下载权重自己部署。它回答前会输出一段”思考过程”(链式思维,就是把推理步骤一步步写出来),所以慢,但错得少。
选哪个版本最省钱?
普通用户直接用免费网页版和 App,不限查询次数,够用。开发者接 API 时,V3.1 的输出价 $1.68 是长文本任务的性价比首选;只有遇到真正难的推理题,才切到 R1,避免为”过度思考”多付钱。

普通中文用户怎么真正用起来 DeepSeek?
普通用户最快的路径是官网网页版和手机 App:两者都免费且不限查询次数(2025 年数据),手机号即可注册,无需充值。想批量调用或本地部署再考虑 API 与开源模型。四条路径按门槛从低到高排列。
⚠️ 常见错误:只想聊天、查资料、改文章却去申请 API 折腾接入。原因:免费 App 不限查询次数,官网和 App 已覆盖对话需求,API 只为产品集成与批量处理服务。修复:日常直接用免费 App,仅在把 AI 塞进自己产品时才走 API 或开源部署。
| 路径 | 上手要点 | 费用 | 适合谁 |
|---|---|---|---|
| 网页版 | 访问 deepseek-app.org,手机号或邮箱注册 | 免费不限次 | 随手问答的普通用户 |
| 手机 App | 应用商店搜「DeepSeek」下载,同账号打通 | 免费不限次 | 移动端、语音输入用户 |
| API | 开放平台创建 API Key,先充值再调用 | V3.1 输入 $0.56/百万 token | 开发者、做自动化的人 |
| 开源本地部署 | 从 GitHub 拉取 MIT 许可模型,自备显卡 | 硬件成本 | 数据敏感、要离线的团队 |
API Key 怎么获取和充值?
登录 DeepSeek 开放平台,在「API Keys」页点击创建,复制那串以 sk- 开头的密钥(只显示一次,务必存好)。充值走「账户余额」,最低几元起。V3.1 的 API 定价是每百万 token 输入 $0.56、输出 $1.68(2025 年),普通问答一次通常只花几分钱。
开源本地部署适合谁?
适合不想让数据出本地的团队。R1 相关模型以 MIT 许可发布,可从 GitHub 下载权重,用 Ollama 或 vLLM 加载。代价是硬件,完整模型需多张高端显卡,家用机跑不动,得选蒸馏小版本。

DeepSeek 和 ChatGPT、豆包相比差在哪里?
三者各有强项,没有全面赢家。DeepSeek 在写代码和数学推理上突出,免费且不限查询次数(2025 年);ChatGPT 联网和插件生态更成熟;豆包做日常中文闲聊更自然。选哪个,看你干什么活。
| 场景 | DeepSeek | ChatGPT | 豆包 |
|---|---|---|---|
| 写代码/数学 | R1 强,GPQA 73.3% | o1 相当 | 偏弱 |
| 联网搜索 | 基础 | 成熟 | 接入抖音生态 |
| 日常中文 | 准确 | 偶有翻译腔 | 口语最自然 |
做研究要联网核实,选 ChatGPT;写算法或本地部署,选 DeepSeek。
用 DeepSeek 前要注意哪些数据隐私和合规问题?
用云端服务前,先分清你是谁。个人用户闲聊、写文章,风险很低;企业上传客户名单、财务报表、代码库,就必须先评估数据留存和跨境合规。核心判断标准只有一条:这条数据泄露后,你能承受损失吗?能就用云端,不能就本地部署开源模型。
云端 API 的数据会被留存吗?
用官网、App 或 API,你的输入都会传到中国境内的服务器处理。DeepSeek 的同名聊天机器人于 2025 年 1 月推出后,多国监管机构对其数据存储位置提出质疑,意大利、韩国等地一度限制下载。对企业来说,这意味着上传数据可能触碰《个人信息保护法》(PIPL)或欧盟 GDPR 的跨境传输条款。
实操建议:调 API 时关掉日志记录选项,敏感字段(身份证号、手机号、病历)在发送前做脱敏处理,用占位符替换真实值。
本地部署开源模型的硬件门槛有多高?
想彻底隔绝数据外流,就自己部署。DeepSeek 的模型自 2025 年起以 MIT 等开源许可发布,数据全程留在自家机房,合规压力最小。代价是硬件:满血 R1(671B 参数)需多张高端显卡,普通企业用蒸馏版(如 7B、14B)一张消费级显卡就能跑,但推理质量会下降。
| 用户类型 | 推荐方案 | 关键理由 |
|---|---|---|
| 个人隐私敏感者 | 本地跑蒸馏版 | 数据不出本机 |
| 普通个人 | 官网/App,不填真名 | 免费且门槛低 |
| 企业敏感数据 | 私有化部署开源模型 | 规避跨境合规风险 |
| 企业非敏感任务 | API + 数据脱敏 | 成本低、见 V3.1 定价 |
一句话:数据越敏感,越往本地走。

新手用 DeepSeek 常踩的坑有哪些?
新手最常犯的三个错误是:凡事都用 R1 推理模型、提示词写得太短、以为开源模型能随手跑在笔记本上。这三个坑都直接浪费时间或算力。改法很简单:分清任务类型再选模型,把需求写清楚,本地部署前先查显存要求。
为什么”什么都用 R1″是浪费?
R1 每次回答都会先生成一长串思考过程,响应慢且消耗更多 token。问”今天星期几”这类简单问题用 R1,等于开跑车去买瓶水。用 V3.1 就够了,它在 GPQA Diamond 上虽比 R1 低,但日常问答毫无差别,而 V3.1 的 API 输出价仅为每百万 token 1.68 美元。只有写复杂算法、解数学题时才切到 R1。
提示词太短为什么输出泛泛?
只写”帮我写篇文章”,DeepSeek 只能猜你要什么,结果又空又套路。加上受众、字数、语气、参考例子,输出质量立刻不同。给它角色(“你是资深财务”),给它约束(“控制在 300 字,列 3 点”),这是让 deepseek 出活的关键。
开源模型真能跑在普通笔记本上吗?
不能。DeepSeek 的完整开源模型参数量巨大,普通笔记本显存根本装不下。想本地跑,要么用蒸馏后的小版本,要么老实调 2025 年以 MIT License 开源的模型时先确认显卡显存。个人用户其实用免费官网版就够,不必折腾本地部署。

总结与下一步行动
用 DeepSeek 的正确顺序是:先上网页版试手,确认能干你的活,再按需求升级到 API 或本地部署。网页版和 App 2025 年数据显示免费且不限查询次数,零成本试错。这条路径能帮你在花钱前先摸清模型脾气。
四条使用路径怎么排先后?
按门槛从低到高走,别跳步。
- 网页版:打开 deepseek-app.org,手机号注册即用。日常问答、写文章、查资料够用。先在这里跑 20 个真实任务,看它擅不擅长你的领域。
- 手机 App:和网页版同账号、同免费,适合碎片时间随手问。
- API:要批量调用、接进自己的软件才上。V3.1 输入每百万 token $0.56、输出 $1.68(2025 年价)。先算清月调用量再充值,别一次充太多。
- 开源模型本地部署:数据不能出内网才走这条。部署前先查显存——满血版参数动辄需要多张高端显卡,普通笔记本跑不动,这是新手最容易栽的坑。
版本选型一句话记住
日常对话选 V3.1;写复杂算法、解数学题选 R1(它在 GPQA Diamond 拿 73.3%);批量生成代码选 Coder。别什么都用 R1,推理模型慢且贵。任务分类清楚,再选对应版本,这一步就省掉一半麻烦。
今天就能做的三件事
- 验证适配:注册网页版,拿你手头真实的一个难题去问,看输出能不能直接用。
- 写清提示词:给背景、给格式要求、给示例,输出质量立刻不一样。
- 评估数据风险:上传前问自己——这条数据泄露我能承受吗?能就用云端,不能就等本地部署方案。
DeepSeek 由梁文锋 2023 年在杭州创立的团队打造,2025 年团队规模约 160 人。一个小团队做出能和主流推理模型掰手腕的产品,说明工具的价值不在名气,在你会不会用。从免费网页版起步,用真实任务喂它,你两小时内就能判断它值不值得深入。




